Piratpartiet skyddshelgon för nätmobbare?

Det är vartfall vad Marcus Birro tycks antyda när han skriver på Expressens krönika, om varför han tvingas sluta blogga (ännu engång), för att han känner sig mobbad, trakaserad och hotad, av anonyma komentatorer.

Han börjar med att skriva följande inledning:

"Du håller nog med om att det inte är okej om jag skulle dra på mig rånarluva och skrämma livet ur dig genom att välta omkull grejer i din trädgård, pissa i dina vinbärsbuskar, kasta saker, stå tryckt mot din altandörr och skrika vidrigheter om dig och din familj, önska livet ur dina barn, förklara högljutt för grannskapet vilken medelmåttig människa du är. Tänk om jag skulle förklara det med att det är min "demokratiska rättighet.""

Ja, det gör jag. Det är dock felaktigt att det är demokratiskarättigheter, utan straffbara brott, som regleras av brottsbalken, vilket kan leda till att den som gör detta kan dömmas och straffas med dagsböter eller fängelse. Hittills har jag inte hört någon (inklusive Piratpartiet) förespråka att brottsbalken skall skrivas om, så detta blir lagliga friheter man har som medborgare.

Vidare skriver han:

"På internet är det en demokratisk rättighet att anonymt få skriva exakt vad man vill till vem man vill."

Precis som i första påståendet är detta lika fel, då brottsbalken gäller även illgärningar begångna på nätet och regleras av nämnda brottsbalk. Det innebär att hot, hets mot folkgrupp, förtal, ärekränkning, sexuellatrakaserier o.s.v är lika illa vare sig jag undertecknar eller inte min text. Det är samma som att det är ett brott om jag gör detta verbalt på din altan med eller utan skoterluva på. Har heller inte hört någon (ej heller piratpartiet) vilja exkludera nätet från brottsbalkens paragrafer.

Sedan fortsätter det med text där han beskriver sin situation och hur känslig person han är och avslutas med följande:

"Samtidigt prisas mobbaren. Den anonyma mobbaren har till och med ett eget parti i Europa. Kommer piraterna slåss för oss också, för oss som sablas ner på forum och bloggar, eller är vår tystnad en del av deras demokratiska pris?
Det borde vara ett större demokratiskt problem att röster tystas.
Med det skrivet vill jag också tacka alla som hört av sig med fina (och underskrivna) hälsningar sedan jag släckte ner min blogg. Hoppet om en anständig ton i det offentliga rummet lever."

Piratpartiet är allas parti när det gäller att värna människors privatliv och grundläggande fri- och rättigheter. Dessa inbegriper rätten till att vara anonym och fri från övervakning och registrering i så stor utsträkning som möjligt, samt att inskränkningar i mina friheter och rättigheter bara får göras efter det jag har utfört en brottsliggärning eller misstänks ha utfört den.

Det innebär att jag ska kunna posta ett brev i en brevlåda iförd peruk och solbrillor, utan någon kontrollerar innehållet och kräver legitimation. Denna rätten vill vi nog alla ha trots att det medför att både anonyma "mobbarbrev" av anonyma mobbare som undertecknade kärleksbrev kan drabba oss. Samma rättighet till kommunikation vill Piratpartiet att man ska ha på nätet. Om den mottagna texten innehåller hot, trakaserier och annat så ska man ha rätt att anmäla det oavsätt det framförs muntligt, via brev eller blogginlägg.

Hur Marcus Birro vill konkret forma samhället för att passa just hans känsliga poetsjäl vore intressant att veta... eller föresten kanske inte för jag rös redan av de antydningar man fann i krönikan.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, Marcus Birro, Nätbrott, Privatliv

Vuxna snart tillräckligt vuxna för att få se på film?

Som bekant är det oftast så att allas våran förälder staten skall vara bemyndigande för att skydda oss bräckliga medborgare med massa förbud. Mot denna trenden är den glada nyheten att det i remiss läggs fram att vuxna människor inte skall behöva få de filmer de ser censurerade av staten. För att åstakomma detta krävs det en grundlagsändring. Tidigast 2011 kan såfall detta införas och vi kan se filmer så som ressigören vill att vi ska ta del av verket.

Artikel i DN.

Läs även andra bloggares åsikter om Filmcensur, Storebrorssamhället, Lagar

Rapport om valdagen

I dag är det förhoppningsvis bekant att det är valdagen till europaparlamentet. Jag har sett till att Piratpartiets valsedlar har kommit till vår röstningslokal som är i församlingshemmet. Jag var där tio i åtta och lade ut dem i avsedda ställ och tillbringade tiden fram till tolv med att vara vallokalvärd.

Anstormningen var inte direkt en stormning av lokalen men det kom några personer med jämna mellanrum. Det sades där inne i lokalen att det varit förhållandevis hög andel förtidsröstningar i vår kommun så de flesta som ville rösta hade nog passat på. Jag fick överäcka några röstsedlar och fått visa upp att pirater är "for real" och eftersom jag stod större delen av förmiddagen i ensamt majestät så behövde jag inte dela med mig av den uppmärksamheten. Lite senare dök det upp ett par (i dubbel bemärkelse) ifrån Miljöpartiet med. Tillskillnad från vissa andra ställen (vad jag har hört) kom vi bra överenns och umgicks vänligt. Det var faktiskt lite skönt med sällskap. Nu fick jag ju vetat vem jag hade lokalt valkampat med då jag upptäckt att liksom nu utanför röstlokalen så var det bara lila och gul/grönt som syntstill på byn. Tog ett värdpass på eftermiddagen också men då var det inte alls känslan om en liten ström människor utan det kändes då lite dött. Miljöpartiet var där en vända då med fast då var de där först.

Har tidigare i veckan varit i Borås och delat ut valmatrial på Stora torget med omnejder. Det har också kännts bra och man har välkomnats fint fast man tränger lite på med sina flygblad och bara en gång har jag hittat något av det vi delat ut slängt på marken. Min maggropskänsla säger att Piratpartiet tar två mandat i kväll. Skall sedan in till Borås på valvaka ska bli spännande och se vad vi landar på.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, EU-valet, Valdagen

Låt upphovsrätten vila i frid och kanonmaten flyga

Låt upphovsrätten vila i frid är rubriken på en artikel på SvD Brännpunkt skriven av socialdemokraten och läromedelsförfattaren Henrik Brändén.
Där berättar han att upphovsrätten till början var till för att skydda författare och sedan musiker från att andra i samma bransch skulle kopiera och sälja deras verk. Detta är ju rent logiskt då inga privatpersoner direkt hade råd eller fysiskplats att husera en tryckpress eller utrustning till att pressa vinylskivor. Det var alltså lätt att se till att kontrollera och övervaka så att lagen efterlevs utan att kränka massor av människors privatliv.
Tiderna ändras och nu finns det möjligheter för alla att ha utrustning för kopiering som kostar några veckors lön och kan huseras i minsta lilla privatavrå ända inpå kroppen. Detta medför att om man skall upprätthålla lagen från då idag måste man som lillebrorsan säger jaga mygg med kanon.

Övervakningens Paradox

View more OpenOffice presentations from Per Axbom.

Kommer att tänka på filmen The Seige som handlar om en terroristcell på några personer som begår rerrorism i New York. Den ansvariga beslutsfattarna anser sig inte ha tid och råd att låta FBIs terroristgrupp spåra och gripa dem utan beodrar millitären in. Generalen (spelad av Bruce Willis) betonar att han och hans mannar är ett bredsvärd och att det är ett ytterst olämpligt verktyg att utföra finkirurgi med och att det kommer bli ovackert och att makthavarna kommer vara ytterst ansvariga för operationen.

Bredsvärdet svingas och drabbar hela staden vars innevånare som ser arabiska ut samlas in i koncentrationsläger där vanliga människor ska bevisa att de inte är dessa terrorister och utsätts för bredsvärdets metoder för att kunna säkert avfärdas som terrorister. I detta läger finns sedan en ungman fast med arabisktursprung där hans pappa är FBI-agent i den antiterroriststyrka som samtidigt jagar terroristerna. Han hamnar naturligtvis i en kris efter detta handlande och undrar hur landet kan behandla hans familj på detta sätt efter allt han gjort för landet i ett jobb där han dagligen riskerar sitt liv för att skydda det. Fast det är ju så det blir när man gör precissionsoperationer med ett bredsvärd eller jagar mygg med kanon...
Filmen slutar givetvis att terroristerna neutraliseras men inte pågrund av millitärens insattser utan av medlemmarna i terroriststyrkans.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, IPRED, Upphovsrätt, Övervakningssamhälle

Petroliumorganisation kräver hårdare tag mot gratis tankare

International Federation of the Petrolium Industry (IFPI) kräver här i ett öppetbrev att EU och Sverige lagstiftar för hårdare tag mot gratis tankare. Våra medlemmar tillhör en bransch som är mycket sårbar och utsatt, vilket gör att de känner sig pressade och oroade för sin framtida existens. Samtidigt är hela samhället helt beroende av dem. Problem som vi brottas dagligen med är sviktande världsmarknader med en hoppande dollarkurs som följd, samt krig och att råoljan blir allt kostsammare att få tag på. Detta är några exempel som påverkar tillsammans med höga skatter att priset blir allt högre, och att våra produkter blir allt mer stöldbegärliga.

Det är oss kännt att EU och svenskastaten sedan tidigare har hjälpt andra branscher i kris med juristriktioner som underlättar för dem att behålla rätten och kontrollen över att få betalt för sina varor, och tror oss att denna modell även skulle passa vår bransch. Därför finner vi det rimmligt att vi kan begära och få samma rättigheter som nöjesindustrin har.

Vi skulle mycket väl kunna använda digitalkamror och fotografera gratis tankarens fordon när den lämnar bensinstationen. För att detta skall fungera fullt ut krävs dock att även mopeder klass II blir registreringspliktiga och förses med registreringsskylt. Sedan kan våra medlemmar ta fram uppgifter på fordonetsägare via fordonsregistret och frysa dennes banktillgångar och pröva ärendet som civilmål i domstol på sammavis som upphovsrättsligabrott hanteras i dagens system.

Ett samhälle där alla fordonsägare snart kommer tanka gratis drivmedel vid våra pumpar kommer inte klara sig. Därför kräver vi att EU och staten tar detta seriöst och ser det ända rimliga lösningen inför framtiden med stundande bränsle brist och skyhöga bränslepriser. Verklighetens Mad Max cenario kryper allt närmare och vad som kan göras måste göras innan det är försent för hela vår civilisation.

Hälsningar

Pierre Eriksson, talesman för IFPI Sweden.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, IPRED, Lagstiftning

Röstat och klart

Som jag skrev förra veckan så var min intention att rösta på den utsedda och utannonserade kick-offen "Rösta-på-Piratpartiet-dagen" men att det helgbommade biblioteket i vår sömniga lilla by stoppade mig.

Idag blev det min dag när det gäller att rösta på Piratpartiet. Jag brukar annars rösta på valdagen men då ska jag koncentrera mig på att se till att valsedlar finns tillgängliga för andra. Andra i min närhet lägger sina röster den 7:e juni och då blir det om de röstar som de sagt yttligare tre röster på Piratpartiet.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, Eu-valet

Valsabotage

Valet till Europaparlamentet är igång och sedan igår går det att lämna sina röster i förtidsröstningslokaler. Nu bara endag efter det att portarna har slagits upp kan man redan läsa om sabotage av valet genom att valsedlar från visst parti vägras tas emot i röstningslokalen eller slängs, döljs eller får ligga på en särskild plats än andra partiers valsedlar. Till alla sabotörer av detta val vill jag förutom säga att sådant är olagligt och regleras av vallagen och brottsbalken (17 kap. Om brott mot allmän verksamhet m.m, paragraf 8) följande:

I en demokrati som vår sker allt arbete som påverkar hur folk ska rösta utanför röstnings- och vallokaler. För det andra så vill jag att ni som fipplar med valet på detta stätt tänka på människor i andra länder, som exempelvis vissa länder i afrika, där man måste ha oberoende utländskavalobservatörer och omval är mer regel än undantag. Vill vi ha det så? Inte jag i alla fall, och när jag tänker på detta så är erat myglande och saboterande av valet ett hån mot medborgare i dessa länder och ni valsabotörer framstår som patetiska. Är vi så vuxna att vi anses kunnaa få rösta så kan vi väl förhelvete bedriva ett val på riktigt sätt... eller?

Läs även andra bloggares åsikter om EU-valet, Valfusk, Piratpartiet